গতকাল ৩ অক্টোবর, শনিবার টরন্টোতে অনুষ্ঠিত হয়ে গেল “কবিতায় মুছে যাক যত অমানিশা” শীর্ষক উচ্চারণ আবৃত্তি উৎসব ২০২৬। স্বতঃস্ফূর্তভাবে অংশগ্রহণ করে অন্যস্বর টরন্টোও অন্য থিয়েটার টরন্টো ।
“আমাদের ভাবায় সুকুমার রায়” শিরোনামে অন্যস্বর ও অন্য থিয়েটার পরিবেশন করে একটি নিরীক্ষাধর্মী প্রযোজনা। এই অনুষ্ঠানে শুরুতেই সুকুমার রায়ের কথায় এবং কবিগুরু রবীন্দ্রনাথ ঠাকুরের সুরে একটি গান পরিবেশিত হয় এবং সেই সঙ্গে সুকুমার রায়ের কয়েকটি ছড়া অভিনব কায়দায় উপস্থাপন করা হয়। সবশেষে কবির সুমনের লেখা ও সুরে “আমাকে ভাবায় সুকুমার রায়” চমৎকার এই গানটি পরিবেশনের মাধ্যমে অনুষ্ঠানটির সমাপ্তি হয়।
অনুষ্ঠানটির গ্রন্থনা ও নির্দেশনা দিয়েছেন আহমেদ হোসেন।
সমন্বয়ক ছিলেন- মুনিমা শারমিন
এই অনুষ্ঠানে যারা অংশগ্রহণ করেছিলেন তারা হলেন, আসিফ চৌধুরী, মুনিমা শারমিন, জুলিয়া নাসরিন, ফারিয়া সেহেলি, রিফফাত নূয়েরিন এবং নার্গিস সুলতানা।
বিশেষভাবে উল্লেখ্য যে উচ্চারণ আয়োজিত টরন্টো আবৃত্তি উৎসব ২০২৬-এ আবৃত্তি শিল্পে বিশেষ অবদান রাখার জন্য সম্মাননা প্রদান করা হয় অন্যস্বর এবং অন্য থিয়েটারের কর্ণধার আহমেদ হোসেনকে। ছবি: সংগৃহীত

– সংবাদ বিজ্ঞপ্তি

মুসলিম অ্যাসোসিয়েশন এর মুখপাত্র নাবিল সুলতান জানিয়েছেন যে, ২৪ ঘণ্টার ব্যবধানে অন্টারিও, ব্রিটিশ কলম্বিয়া ও কুইবেকের স্কুলগুলোতে একই বেনামি ইমেল পাঠানো হয়েছে।

‘সিটিজেন ভিজিল্যান্ট’ (Citizen Vigilante) বা ‘নাগরিক পাহারাদার’-এর স্বাক্ষরিত এবং ‘দ্য কানাডিয়ান প্রেস’-এর কাছে পাঠানো ওই ইমেইলে মুসলিমদের ‘গণহত্যার’ হুমকি দেওয়া হয়েছে এবং কানাডাকে ‘ইসলামমুক্ত’ করার অঙ্গীকার করা হয়েছে।

সুলতানের নিজের এক সন্তান মুসলিম অ্যাসোসিয়েশন অফ কানাডা’র (MAC) একটি স্কুলে পড়াশোনা করে। তিনি জানান যে চিঠিটি পড়ে তিনি অত্যন্ত মর্মাহত হয়েছেন এবং শিক্ষার্থীদের নিরাপত্তা নিশ্চিত করতে MAC কর্তৃপক্ষ অর্থের বিনিময়ে নিরাপত্তা কর্মী নিয়োগ করেছে।

সুলতান আরো বলেন, “সংগঠনটি হুমকি ও ইসলামবিদ্বেষী ই-মেইল পাওয়ার বিষয়ে অভ্যস্ত হলেও, এই অলাভজনক সংস্থার স্কুলগুলোকে এমন সরাসরিভাবে লক্ষ্যবস্তু করার ঘটনা এটাই প্রথম।”

অন্টারিও-র পিল অঞ্চলের পুলিশ শুক্রবার জানিয়েছে যে, তারা ইসলামি প্রতিষ্ঠানগুলোর বিরুদ্ধে ‘ঘৃণা-প্রসূত হুমকি’ সম্বলিত একটি চিঠি সম্পর্কে অবগত। এর পরিপ্রেক্ষিতে মসজিদ ও স্কুলগুলোর আশেপাশে রাতে পুলিশের টহল বাড়ানো হয়েছে এবং সপ্তাহান্তেও এই কার্যক্রম অব্যাহত থাকবে। পাশাপাশি পুলিশের ঘৃণামূলক অপরাধ বিষয়ক ইউনিট বিষয়টি তদন্ত করছে বলেও জানানো হয়।

অন্টারিও-র লন্ডন এবং ওয়াটারলু অঞ্চলের পুলিশও জানিয়েছে যে, তারা ইসলামি স্কুলগুলোতে পাঠানো হুমকি-পূর্ণ ইমেইলগুলোর বিষয়ে তদন্ত করছে এবং অন্যান্য এলাকায় দেওয়া অনুরূপ হুমকির বিষয়েও তারা অবগত।

এদিকে, অটোয়া পুলিশ জানিয়েছে যে যেসব স্থানে চিঠিগুলো পাঠানো হয়েছিল, সেখানে পুলিশের উপস্থিতি বাড়ানো হয়েছে; তবে কোনো ‘সুনির্দিষ্ট বা আসন্ন হুমকির’ কোনো ইঙ্গিত পাওয়া যায়নি।

উল্লেখ্য যে, জননিরাপত্তা মন্ত্রী গ্যারি আনন্দসাংগারি এক বিবৃতিতে বলেছেন যে, এসব হুমকিতে তিনি ‘গভীরভাবে উদ্বিগ্ন’।

মন্ত্রী আরো বলেন, “প্রতিটি শিশুরই নিরাপদ পরিবেশে শিক্ষা গ্রহণের অধিকার রয়েছে এবং প্রতিটি পরিবারেরই তাদের সন্তানকে স্কুলে পাঠানোর ক্ষেত্রে নিরাপদ বোধ করার অধিকার রয়েছে। এই ধরনের হুমকি অগ্রহণযোগ্য এবং কানাডায় এগুলোর কোনো স্থান নেই।”

সুলতান বলেছেন, কানাডায় ইসলামভীতি বৃদ্ধির প্রেক্ষাপটে ম্যাক (MAC)-এর স্কুলগুলোর বিরুদ্ধে এসব হুমকির ঘটনা ঘটছে।

তিনি মুসলিম সম্প্রদায়ের ওপর সাম্প্রতিক নৃশংসতার ঘটনাগুলোর দিকেও ইঙ্গিত করেন—যার মধ্যে রয়েছে ২০২১ সালে অন্টারিও-র লন্ডনে আফজাল পরিবারের চার সদস্যকে হত্যার ঘটনা (যা সন্ত্রাসী কর্মকাণ্ড হিসেবে চিহ্নিত হয়েছিল) এবং ২০১৭ সালে কুইবেক সিটির একটি মসজিদে গুলিবর্ষণের ঘটনা, যাতে ছয়জন মুসল্লি নিহত হয়েছিলেন।

স্ট্যাটিসটিক্স কানাডার সর্বশেষ তথ্যে দেখা যায়, ২০২০ থেকে ২০২৪ সালের মধ্যে মুসলমানদের বিরুদ্ধে পুলিশে নথিভুক্ত ঘৃণামূলক অপরাধের সংখ্যা ১৭০ শতাংশেরও বেশি বেড়েছে।

সুলতান বলেন, ক্লাসে যাওয়ার পথে নিরাপত্তা কর্মী ও পুলিশ কর্মকর্তাদের পাশ দিয়ে যাওয়ার সময় শিক্ষার্থীরা ‘ভীত ও অরক্ষিত’ বোধ করছে; আর এসব হুমকি এমন কিছু কঠিন প্রশ্ন সামনে নিয়ে এসেছে যে—কাকে কানাডীয় হিসেবে গণ্য করা হবে এবং কাকে ‘বহিরাগত’ হিসেবে চিহ্নিত করা হবে।

তিনি যুক্তি দেন যে, কানাডাকে এমন এক ‘ইসলামভীতি ও বিদেশি-বিদ্বেষপূর্ণ পরিবেশ’ মোকাবিলা করতে হবে, যা মুসলিম ও অন্যান্য দৃশ্যমান সংখ্যালঘু গোষ্ঠীর বিরুদ্ধে হুমকির জন্ম দেয়।

নিউ ইয়র্ক টাইমসকে দেওয়া সাম্প্রতিক এক সাক্ষাৎকারে কার্নি এই মন্তব্য করেন। তিনি আরো বলেন, “সুতরাং তা ঘটবেই, আর আমরা কেবল নিশ্চিত করতে চাই যে বিষয়টি আমাদের নিয়ন্ত্রণে রয়েছে।”

তিনি এই মন্তব্য করলেন এমন এক সময় যখন আর মাসখানেক পরই আইন অনুযায়ী সরকারকে আগামী তিন বছরের জন্য অভিবাসন-সংক্রান্ত পরিকল্পনার বিষয়টি প্রকাশ করতে হবে।

উল্লেখ্য যে, কভিড মহামারীর পরবর্তী সময়ে জনসংখ্যায় দ্রুত বৃদ্ধির প্রেক্ষাপটে, সর্বশেষ তিনটি ফেডারেল অভিবাসন পরিকল্পনায় দেশে আগমনকারী মানুষের সংখ্যা কমানোর ওপর গুরুত্ব দেওয়া হয়েছিল।

কার্নি জুলাই মাসে বলেছিলেন যে, সাবেক প্রধানমন্ত্রী জাস্টিন ট্রুডোর সরকারের আমলে জনসংখ্যা দ্রুত বৃদ্ধির পর বর্তমান সরকার অভিবাসন ব্যবস্থার ওপর “নিয়ন্ত্রণ পুনরুদ্ধার” করেছে।

তবে কনজারভেটিভ দলের অভিবাসন-বিষয়ক সমালোচক মিশেল রেম্পেল গার্নার বলেছেন, আরও অভিবাসনের পরিকল্পনা করার সময় এখন নয়। তিনি সোশ্যাল মিডিয়ায় বলেছেন, “অভিবাসন-হার বাড়ানোর পরিবর্তে কমানো প্রয়োজন।”

ইতিপূর্বে সরকার প্রতি বছর কানাডায় স্থায়ী বাসিন্দা হিসেবে গ্রহণ করা মানুষের সংখ্যা ৫ লাখে উন্নীত করার পরিকল্পনা করেছিল। তবে ২০২৪-২৫ সালের অভিবাসন পরিকল্পনায় তারা সেই অবস্থান পরিবর্তন করে এবং এই সংখ্যা কমাতে শুরু করে।

কানাডায় অস্থায়ী কর্মী ও শিক্ষার্থীদের সংখ্যায় বড় ধরনের বৃদ্ধি আবাসন ও শ্রমবাজার, স্বাস্থ্যসেবা এবং অন্যান্য পরিষেবার ওপর চাপ সৃষ্টি করেছে—এমনটা উল্লেখ করার পর সরকার তাদের সংখ্যা সীমিত করার প্রক্রিয়াও শুরু করেছে।

আগামী বছরের শেষ নাগাদ অস্থায়ী বাসিন্দাদের সংখ্যা মোট জনসংখ্যার ৫ শতাংশে নামিয়ে আনার লক্ষ্যমাত্রা নির্ধারণ করেছে সরকার।

অভিবাসন সংখ্যার সর্বশেষ পরিকল্পনা অনুযায়ী, এ বছর ৩,৮৫,০০০ এবং ২০২৭ ও ২০২৮—উভয় বছরেই ৩,৭০,০০০ স্থায়ী বাসিন্দাকে গ্রহণের লক্ষ্যমাত্রা নির্ধারণ করা হয়েছে।

উল্লেখ্য যে, সরকার আগামী দুই বছরে আরও প্রায় ১,৪৮,০০০ স্থায়ী বাসিন্দাকে স্বাগত জানানোর লক্ষ্যে দুটি অস্থায়ী পদক্ষেপ গ্রহণ করেছে, যা তাদের বৃহত্তর পরিকল্পনার অন্তর্ভুক্ত নয়।

কার্নি নিউইয়র্ক টাইমসকে আরো বলেছেন, সীমিত জনসংখ্যা বৃদ্ধির কারণে কানাডার জিডিপি সংকুচিত হচ্ছে। স্ট্যাটিস্টিকস কানাডার হিসাব অনুযায়ী, ১ জুলাই পর্যন্ত গত বছরের তুলনায় জনসংখ্যা বৃদ্ধির হার ছিল ০.৫ শতাংশ।

গতকাল সোমবার প্রকাশিত একটি সমীক্ষা অনুযায়ী, ২০১৭ থেকে ২০২৫ সালের মধ্যে প্রদেশটির সরকারি অর্থায়নে পরিচালিত অধিকাংশ অগ্রাধিকারমূলক অস্ত্রোপচার ও চিকিৎসা পদ্ধতির ক্ষেত্রে অপেক্ষার সময়সীমা বৃদ্ধি পেয়েছে।

কানাডিয়ান সেন্টার ফর পলিসি অল্টারনেটিভস (CCPA)-এর প্রকাশিত ঐ গবেষণা অনুযায়ী, যে ১২টি অগ্রাধিকারপ্রাপ্ত চিকিৎসা পদ্ধতির ক্ষেত্রে এই সময়ে অপেক্ষার সময় বৃদ্ধি পেয়েছে, তার মধ্যে এমআরআই (MRI) স্ক্যান, ছানি অপারেশন এবং সব ধরনের ক্যান্সার সার্জারি অন্তর্ভুক্ত রয়েছে।

ওই কেন্দ্রের জ্যেষ্ঠ গবেষক অ্যান্ড্রু লংহার্স্ট বলেন, “এটি অত্যন্ত উদ্বেগজনক যে প্রাইভেট সেক্টরের মুনাফা-ভিত্তিক অস্ত্রোপচারের পেছনে সরকারের বিপুল অর্থ ব্যয় করা হয়েছে, অথচ অন্টারিওবাসী সেই অর্থের বিনিময়ে কী পাচ্ছেন, তা দেখানোর মতো কোনো ফলাফল আমাদের কাছে নেই।”

২০২৩ সালে অন্টারিও সরকার ‘ইউর হেলথ অ্যাক্ট’ (Your Health Act) নামে স্বাস্থ্যসেবা সংস্কার বিষয়ক একটি বিল পাস করে। ঐ বিলের আওতায় সরকারি অর্থায়নে পরিচালিত কিছু অস্ত্রোপচার ও চিকিৎসা সেবা—যেমন ছানি অপারেশন এবং রোগ নির্ণয়মূলক ইমেজিং ও পরীক্ষা-নিরীক্ষা—প্রদানের সুযোগ আরও বেশি সংখ্যক বেসরকারি ক্লিনিককে দেওয়া হয়। চিকিৎসা সেবার জন্য অপেক্ষার সময় কমিয়ে আনা এবং জমে থাকা অস্ত্রোপচারের দীর্ঘ তালিকা বা জট কমানোর লক্ষ্যে সরকারের নেওয়া পরিকল্পনারই একটি অংশ ছিল ঐ বিল।

গবেষণায় আরো দেখা গেছে যে, এমআরআই (MRI) স্ক্যানের জন্য অপেক্ষার সময় (median wait time) ৩৪ শতাংশ বৃদ্ধি পেয়েছে যা ২০১৭ সালের ৩৫ দিন থেকে বেড়ে ২০২৫ সালে ৪৭ দিন হয়েছে।

গবেষণা অনুযায়ী, ২০১৭ থেকে ২০২৫ সালের মধ্যে মূত্রথলি, স্তন, কোলোরেক্টাল, প্রোস্টেট ও ফুসফুসসহ সব ধরনের ক্যানসার অস্ত্রোপচারের ক্ষেত্রে অপেক্ষার সময় বৃদ্ধি পেয়েছে।

গত সোমবার এক সংবাদ সম্মেলনে লংহার্স্ট বলেন, “সবচেয়ে বড় উদ্বেগের বিষয় হলো, সরকার তার নীতিমালার মাধ্যমে যে ফলাফল পাওয়ার দাবি করেছিল, তা আমরা দেখতে পাচ্ছি না। অথচ এই প্রক্রিয়াটি বেশ কয়েক বছর ধরেই চলছে। এখন সময় এসেছে সরকারি হাসপাতালগুলোতেই সেই বিনিয়োগগুলো করার।”

এদিকে সিইউপিই (CUPE)-এর হাসপাতাল বিষয়ক শাখা ‘অন্টারিও কাউন্সিল অফ হসপিটাল ইউনিয়নস’-এর সভাপতি মাইকেল হার্লি  সিসিপিএ (CCPA)-র গবেষণার পরিপ্রেক্ষিতে প্রদেশটির প্রতি আহ্বান জানিয়েছেন যেন তারা বেসরকারি ক্লিনিকগুলোতে অর্থায়ন বন্ধ করে।

এক সংবাদ বিজ্ঞপ্তিতে হার্লি বলেন, “দক্ষতা ও সমতার স্বার্থে বেসরকারি সার্জিক্যাল ও ডায়াগনস্টিক ক্লিনিকগুলোর জন্য বরাদ্দ অর্থায়ন বাতিল করা উচিত। পাশাপাশি, বিদ্যমান সরকারি হাসপাতালের অবকাঠামোর দক্ষ ব্যবহার নিশ্চিত করা সরকারের দায়িত্ব।”

তবে স্বাস্থ্যমন্ত্রী সিলভিয়া জোন্স সোমবার বলেছেন, “যখন স্থানীয় পর্যায়ে এই রোগ নির্ণয় কেন্দ্রগুলো চালু থাকে এবং ছানি, অর্থোপেডিক ও এন্ডোস্কোপি সেবা সম্প্রসারণের সুযোগ তৈরি হয়, তখন এর অর্থ হলো—মানুষের জন্য সেবার সুযোগ বাড়ে এবং তারা দ্রুত সেই সেবাগুলো পায়।”

জোনসের মুখপাত্র সিবিসি নিউজকে দেওয়া এক বিবৃতিতে বলেছেন, “সিসিপিএ-র প্রতিবেদন অন্টারিওর স্বাস্থ্যসেবা ব্যবস্থার প্রকৃত চিত্র তুলে ধরে না।”

সোমবার এক ইমেইলে জোনসের মুখপাত্র লিলি বার্নস সিবিসিকে বলেন, “হিপ ও হাঁটুর মতো জয়েন্ট সার্জারির ক্ষেত্রে অপেক্ষার সময় সবচেয়ে কম রেখে পুরো দেশে নেতৃত্ব দিতে পেরে অন্টারিও গর্বিত। অপেক্ষার সময় কম রাখার লক্ষ্যে আমরা রেকর্ড পরিমাণ বিনিয়োগ অব্যাহত রেখেছি; এর মধ্যে কেবল চলতি বছরেই স্বাস্থ্যসেবা খাতে ১০১ বিলিয়ন ডলার বিনিয়োগ করা হয়েছে, যা ২০১৮ সালের তুলনায় ৬৪ শতাংশ বেশি।”

তবে লিবারেল এমপি‌পি (MPP) ও চিকিৎসক আদিল শামজি বলছেন যে, অন্টারিওবাসীরা “আরও খারাপ ফলাফলের জন্য বেশি অর্থ ব্যয় করছেন।”

এনডিপি-র এমপিপি ফ্রান্স জেলিনাস সোমবার সাংবাদিকদের বলেন, “বেসরকারিকরণ অতি ধনীদেরই সহায়তা করে। এটি অপেক্ষার সময় কমাতে কোনো ভূমিকা রাখে না। মানুষের সেবা পাওয়ার সুযোগ বাড়াতেও এটি কোনো কাজে আসে না। বরং এতে খরচ বেশি পড়ে।”

অন্টারিও গ্রিন পার্টির নেতা ও এমপিপি মাইক শ্রেইনারও এই গবেষণার ফলাফলের বিষয়ে প্রদেশটির সমালোচনা করেছেন। তিনি এক সংবাদ বিজ্ঞপ্তিতে বলেন, “ডগ ফোর্ড বারবারই ধনী শেয়ারহোল্ডারদের মুনাফাকে অগ্রাধিকার দিয়েছেন এবং অন্টারিওবাসীকে সবার শেষে রেখেছেন। এর ফলে মানুষের জীবন আরও কঠিন ও ব্যয়বহুল হয়ে পড়েছে।”

প্রতারণা-বিরোধী একটি অলাভজনক সংস্থার প্রতিবেদনে বলা হয়, তারা চলতি বছরের জানুয়ারি থেকে জুন পর্যন্ত গাড়ি চুরির পরিসংখ্যান সংগ্রহ করেছে। সেই পরিসংখ্যানে দেখা গেছে —আলবার্টা প্রদেশে গাড়ি চুরির ঘটনা সবচেয়ে কম হয়েছে। সেখানে চুরির ঘটনা আগের বছরের (২০২৫ সালের) প্রথমার্ধের তুলনায় ১৫.১ শতাংশ কম ছিল।

মঙ্গলবার প্রকাশিত প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, কানাডায় গাড়ি চুরির ঘটনা ২০২১ সালের আগের—অর্থাৎ চুরির হার হঠাৎ বেড়ে যাওয়ার আগের—‘সংকট-পূর্ববর্তী পর্যায়ের’ দিকে ফিরে যাচ্ছে।

‘ইকুইটি অ্যাসোসিয়েশন’-এর ইন্টেলিজেন্স ও তদন্ত বিষয়ক জাতীয় ভাইস প্রেসিডেন্ট ব্রায়ান গ্যাস্ট বলেছেন, মহামারির কারণে নতুন গাড়ির যে ঘাটতি দেখা দিয়েছিল, তা থেকেই এই সংকটের সূত্রপাত; আর এই পরিস্থিতি বিশ্বব্যাপী গাড়ির চাহিদা মেটাতে সংঘবদ্ধ অপরাধী চক্রকে গাড়ি চুরির ঘটনা বাড়িয়ে তুলতে উৎসাহিত করেছিল।

গ্যাস্ট বলেছেন যে গাড়ি চুরির ঘটনা কমে আসাটা আশাব্যঞ্জক, তবে এখনও বিলাসবহুল গাড়ি চুরি হচ্ছে এবং সেই চুরি থেকে অর্জিত অর্থ সংগঠিত অপরাধের অর্থায়নে ব্যবহৃত হচ্ছে।

প্রতিবেদনে দেখা গেছে, যেখানে ২০২৫ সালের প্রথমার্ধে ২৩,০৯৩টি গাড়ি চুরির ঘটনা নথিভুক্ত হয়েছিল, সেখানে চলতি বছরের প্রথম ছয় মাসে ২০,৭৫৯টি গাড়ি চুরির খবর পাওয়া গেছে।

আটলান্টিক কানাডায় গাড়ি চুরির ঘটনায় সবচেয়ে কম হ্রাস পরিলক্ষিত হয়েছে—২০২৫ সালের প্রথমার্ধে ৯১০টি ঘটনার বিপরীতে ২০২৬ সালের প্রথমার্ধে ৮৭৩টি ঘটনা নথিভুক্ত হয়েছে, যা ৪.১ শতাংশ কম।

চলতি বছরের শুরুর দিকে ‘ইকুইটি অ্যাসোসিয়েশন’-এর (Équité Association) উদ্যোগে পরিচালিত অ্যাঙ্গাস রিডের একটি জরিপে দেখা গেছে যে, গাড়ি চুরির ঘটনা কমে আসা সত্ত্বেও কানাডার বিপুল সংখ্যক মানুষ এখনও মনে করেন তাদের গাড়ির চুরি-প্রতিরোধক প্রযুক্তি যতটা শক্তিশালী হওয়া উচিত, ততটা নয়।

জুলাই মাসের এক জরিপে দেখা গেছে, প্রায় ৮০ শতাংশ কানাডীয় মনে করেন যে তাঁদের যানবাহনগুলো চোরদের কাছে অরক্ষিত বা অরক্ষিত হয়ে পড়ার ঝুঁকিতে রয়েছে।

‘ইকুইটি অ্যাসোসিয়েশন’ (Équité Association) ফেব্রুয়ারি মাসে একটি প্রতিবেদন প্রকাশ করেছিল; এতে বলা হয়েছে যে, যদিও কানাডায় গাড়ি চুরির সংখ্যা ২০২৫ সালে উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস পেয়েছে, তবুও ওই বছর প্রায় ৪৭,০০০টি চুরির ঘটনা নথিভুক্ত করা হয়েছিল এবং চুরি হওয়া গাড়িগুলোর মধ্যে এক-তৃতীয়াংশেরও বেশি আর কখনোই উদ্ধার করা সম্ভব হয়নি।

উল্লেখ্য যে, ২০২৪ সালে ফেডারেল সরকার গাড়ি চুরির পেছনে থাকা সংঘবদ্ধ অপরাধী চক্রগুলোকে প্রতিহত ও নির্মূল করতে এবং তাদের বিরুদ্ধে আইনি ব্যবস্থা গ্রহণের লক্ষ্যে একটি নতুন জাতীয় কর্মপরিকল্পনা ঘোষণা করেছে; এর আওতায় কঠোর শাস্তির বিধান, শিপিং কন্টেইনারের অধিকতর তল্লাশি এবং উন্নত গোয়েন্দা তথ্য আদান-প্রদানের ব্যবস্থা রাখা হয়েছে।

ফেব্রুয়ারি মাসে প্রকাশিত ‘ইকুইটি’ (Équité)-র প্রতিবেদনে বলা হয়েছে যে, যদিও সরকার গৃহীত কৌশলটি কার্যকর বলে মনে হচ্ছে, তবুও কানাডীয়রা গাড়ি চুরির চক্র এবং মন্ট্রিয়ল ও হ্যালিফ্যাক্স বন্দরে শনাক্ত হওয়া গাড়ি-সংক্রান্ত ঋণ জালিয়াতির (vehicle finance fraud) ক্রমবর্ধমান ঝুঁকির মুখে রয়েছে।

(কাহিনী এক)

মাত্র ১০টি ডলার নিয়েছি আমি

মহিলার মনটা  ক’দিন ধরে খুবই খারাপ, বিষন্ন মন নিয়ে দিনগুলো কাটাচ্ছেন। গত সপ্তাহে সুপারমার্কেটে শপিং করতে গিয়ে বহু নগদ ডলার ও জরুরী ডকুমেন্টসে পূর্ণ পার্সটি তিনি কোথায় যে ভুলে ফেলে রেখে এসেছেন মোটেই স্মরণ করতে পারছেন না। বহু আর্থিক ক্ষতির আশংকা তো আছেই, তদুপরি হারানো ডকুমেন্টস রিনিউ করার ঝামেলা-জটিলতাও তার মনটাকে অশান্ত করে রেখেছে। কি যে করবেন সেটা ভেবে উঠতে পারছেন না।

দুপুর বেলা। দরজায় কেউ একজনের করাঘাত শুনে দরজাটা খুলে দেখলেন যে তাদের এলাকার রেগিউলার মেইলম্যান তার সামনে দাঁড়িয়ে, তার হাতে একটা বড়সড় প্যাকেজ। সেটা ডেলিভারী নিয়ে খুলে চোখে পড়ল তার সেই হারানো পার্সটা! বুকের ভেতরে ধক্ করে উঠল। তাড়াতাড়ি সেটা খুলতেই পেলেন একটা ছোট্ট কাগজের টুকরা, তাতে অপরিচিত হাতে লেখা, “Here is your purse, m’am. I have taken just ten dollars to pay for the necessary postal charges. Everything else inside is OK. I hope you will understand.”

কোন নাম-ঠিকানা নেই তাতে।

পার্সটা চেক করে দেখলেন যে সেই ১০টি ডলার ছাড়া বাকি সবকিছুই ঠিক আছে, কিছুই খোয়া যায়নি। বুক থেকে ভারী বোঝাটা নেমে গেল নিমেষেই। কিন্তু কৃতজ্ঞতা জানিয়ে ধন্যবাদ জানানোর কোন রাস্তা তো খোলা নেই সেই সৎ মানুষটিকে।

(কাহিনী দুই)

Halloween Angels

কোন এক অকটোবর মাসের ৩১ তারিখের সন্ধ্যা। চিরাচরিত Halloween Night. Treats নিতে বাচ্চারা আসবে, সেটা হাতে নিয়ে Thank you জানিয়ে হাসিমুখে বিদায় নেবে, পাশের বাসায় যাবে, আবার বলবে Trick-or-treat?

আমি ঘরে চুপচাপ বসে আছি। অসুস্থ, মরণাপন্ন স্ত্রী চোখ বুঁজে বিছানায় শুয়ে। আমি ওর মুখের দিকে তাকিয়ে আছি। ৬০ বছরের বিবাহিত জীবনের অবসান ঘটতে যাচ্ছে অচিরেই। আমার চোখে পানি।

এমনি সময়ে ১৪-১৫ বছর বয়সী তিনটি মেয়ে এসে বলল Trick-or-treat?”

শুনে বলল, “নো প্রোব্লেম।” বিদায় নিল কিন্তু পাঁচ মিনিট পরই ফিরে এল। একটি মেয়ের হাতে বেশ কিছু পরিমাণ treats ভর্তি একটা প্লাস্টিক ব্যাগ। সেটা আমার হাতে ধরিয়ে দিল। বলল, এগুলো তোমার জন্য। অন্যরা আসলে ওদের খালিহাতে ফিরিয়ে দিও না। তোমার ওয়াইফ খুব শিঘ্রই সেরে উঠবে।” তারপর ওরা চলে গেল।

কান্নাভরা কণ্ঠে বললাম, “সরি, গার্লস! আমরা এতই গরীব যে treats কেনার মত পয়সা আমাদের নেই। আমার ওয়াইফ খুবই অসুস্থ।”

তাদের এই simple act of kindness আমার সেই অন্ধকার দিনেও আমার মনে আশার আলো জ্বালিয়ে গেল।

আমার ওয়াইফ বাঁচেনি। কিন্তু সেই মেয়ে তিনটিকে আমি আজো ভুলিনি। May God bless them.

(কাহিনী তিন)

Happy Holidays!

একটা সুপারমার্কেটে একজন মহিলা কাস্টমার তার Credit Card-টা তার ক্যাশিয়ারের সামনে রাখা reader -এ tap করে দেখতে পেল Not Approved. সেটা দেখে সে খুব ঘাবড়ে গেল। এমনটা তো হওয়ার কথা নয়! গতকালই সে তার Welfare থেকে পাওয়া monthly cheque টা ব্যাংকে ডিপোজিট করেছে। দু’মিনিট অপেক্ষা করার পর সে আবার tap করল। নাহ! আবারও Not Approved.

এদিকে তার পেছনে অন্য কাস্টমারদের লাইনটা ক্রমে লম্বা হচ্ছে, ওদিকে তার পাশে ছোটছোট পাঁচটা বাচ্চা মায়ের মুখের দিকে তাকিয়ে আছে; ছোট্ট দু’টি বলছে, Mummy, I am hungry!” একটা embarrassing situation বটে!

তৃতীয় বারেও যখন Not Approved দেখা গেল, তখন মহিলার পেছনে দাঁড়ানো কাস্টমার (একজন মহিলা) তাকে ভদ্রভাবে বলল, “I can see you have a problem there. I am in a hurry to meet an appointment. If you don’t mind, let me pay your bill. How much is it?”

প্রথম মহিলা বলল, “One hundred and five dollars.”

No problem বলে দ্বিতীয় মহিলা তার Credit Card টা  reader -এ tap করে পেমেন্টটা করে দিলো। বললো, ” Your children, they are so sweet. Happy Holidays! Enjoy your Christmas.”

প্রথম মহিলা অপ্রস্তুত এবং হতভম্ব হয়ে কান্নাভরা চোখে বললো, ” God bless you”. স্বামী পরিত্যক্তা single mother. সেই দয়ালু মহিলা সেই দুঃখী পরিবারের মুখে হাসি ফোটিয়ে বিদায় নিলেন।

(কাহিনী চার)

পরিবারের ষোলতম সন্তান।

কাহিনীটা ভদ্রলোক নিজ মুখেই সেই আড্ডায় উপস্থিত আমাদের সবাইকে শুনালেন। তার জীবনেরই অতীতের কথা। বয়স ৮৮ বছর। মুসলিম। প্যালেস্টাইনিয়ান। বহু বছর ধরে ক্যানাডাবাসী। বর্তমানে একাকী জীবন কাটাচ্ছেন একটা সরকারী সিনিয়র্স রেসিডেন্শিয়াল বিল্ডিংয়ে। 

“ক্যানাডার নিউফাউন্ডল্যান্ডে অতীতে প্রায় প্রতিটি পরিবারে সচরাচর ১২টি থেকে ১৬টি সন্তানের দেখা পাওয়া যেতো। সেখানের অধিবাসীদের জীবিকা ছিল কৃষি কাজ এবং মাছ ধরা। জন্মনিয়ন্ত্রণের বৈজ্ঞানিক পন্থাটা তখনো আবিষ্কৃত হয়নি। সুতরাং বিরল দৃষ্টান্ত ছাড়া সেদেশে প্রতিটি পরিবারেই বছর-দু’বছরে নিয়মিত একটি করে সন্তান জন্ম নিতো। ওদের ভরণপোষণ করতে গিয়ে সংসারে দারিদ্র্য ছিল নিত্যসঙ্গী। ফলে ১২-১৪ বছর বয়স হলেই ছেলেরা স্বাধীন জীবিকার সন্ধানে পরিবার ছেড়ে অন্যত্র চলে যেতো। ঘরে থাকতো শুধু মেয়েরা। জীবন ছিল সংগ্রামময়। কদাচিৎ সেই ছেলেরা গ্রামে ফিরে আসতো, ভাইবোনদের মাঝে বিরাট ব্যবধান সৃষ্টি হতো, একে অন্যকে চিনতো না।”

“ভবঘুরে আমি ক্যানাডায় ইমিগ্রেশান পাওয়ার পর চলে গেলাম নিউফাউন্ডল্যান্ডে। একটা বাসস্থান ও একটা কাজ জোগাড় করে নিলাম। স্ত্রী মৃত, সন্তানেরা আপন-আপন ঠিকানা বেছে নিয়েছে। যোগাযোগ নেই বললেই চলে। একাকী জীবন। একজন স্ত্রীর বড় প্রয়োজন।

খোঁজাখুঁজি করে যার সন্ধান পেলাম সেই মেয়েটি ছিল ওর পরিবারের ১৬তম সন্তান। মাবাবা বর্তমান কিন্তু বড় ভাইবোনেরা প্রায় সবাই নিউফাউন্ডল্যান্ডের বাইরে। মেয়েটি বড় হয়ে ওদের নাম শুনেছে কিন্তু দেখেনি প্রায় কাউকেই!”

“যাক, যথারীতি বিয়েটা হয়ে গেল। কিন্তু সুখটা কপালে সইলো না। মাত্র পাঁচ বছর পরই ঠান্ডায় নিউমোনিয়াতে ভুগে মারা গেল বৌটা আমার। ঘরে আর মন টিকলো না, আবার বের হয়ে পড়লাম নিরুদ্দেশের পথে। চলতে চলতে অবসন্ন আমি। বর্তমানে ঠাঁই নিয়েছি এই সরকারী বৃদ্ধাশ্রমে। বাকি আল্লাহ মালিক।”

এই বলে থামলেন তিনি।

A Footnote about 16 children in the family

পরিবারে ১৬টি সন্তান আমি আগেও দেখেছি আমার নিজের জীবনে, সেই সম্পর্কে দু’টি কথা।

প্রথম দৃষ্টান্ত ১৯৪৬ সন। আমি তখন ব্রাক্ষ্মণবাড়িয়া কলেজিয়েট স্কুলে ক্লাস সেভেনের ছাত্র। আমার এক সহপাঠীর নাম ছিল ওয়াদুদ। আমাদেরই স্কুলের আরবী টিচারের ছেলে। ওয়াদুদরা ছিল ১৬ ভাইবোন, একই বাবামার সন্তান- ৮ ভাই, ৮ বোন। ওদের বাড়িতে আমি মাঝেমাঝে বেড়াতে যেতাম ওদের গাছের কদবেল খাওয়ার লোভে।

দ্বিতীয় দৃষ্টান্ত ১৯৬১ সন। তখন আমি বগুড়া জেলার জয়পুরহাট শুগার মিলের একান্টস্ ডিপার্টমেন্টে চাকরি করি। সেখানে ছিল আমার এক সহকর্মী, নাম মন্জুর। সে বলতো যে ওর নানানানীর মোট সন্তান সংখ্যা ১৬ জন- ৮ ছেলে, ৮ মেয়ে। ওর মা ছিলেন ভাইবোনদের মাঝে সবার বড়।

(কাহিনী ছয়)

আপনার কপালে দুঃখ আছে।

গত জুন ১৬, ২০২৬-এর টরন্টো স্টার পত্রিকায় প্রকাশিত একটা চিঠি ও সেটার জবাবের উপর ভিত্তি করে রচিত আমার এই গল্প। আমি শুধু বাংলা ভাষায় অনুবাদ করেছি মাত্র, কোন কথা যোগও করিনি, কোন কথা বাদও দিইনি। কাহিনীটা সংক্ষেপে এই :

এক ভদ্রলোক পত্রিকাটার Marriage Counsellor -কে চিঠি দিয়ে জানালেন যে তার স্ত্রী তার কাছে অকপটে প্রকাশ করলো যে সে বিগত ছ’টি মাস ধরে তার অজান্তে, অজ্ঞাতে অন্য এক পুরুষের সংগে নিয়মিত যৌনজীবন যাপন করছিলো। মহাসুখে দিনগুলো কাটছিলো। এক পর্যায়ে সে তার স্বামীকে ছেড়ে সেই লোকটাকে বিয়ে করার ইচ্ছা প্রকাশ করলে লোকটা সেই প্রস্তাবটা তাৎক্ষণিকভাবে প্রত্যাখ্যান করলো। সে বললো, “না, আমি তোমার মত চরিত্রহীন, বিশ্বাসঘাতক নারীকে কখনো বিয়ে করে স্ত্রী হিসাবে আমার ঘরে নেবো না। আনন্দফুর্তি করতে চাও, রাজী আছি। কিন্তু বিয়ে? No. Never?”

“সেকথা শুনার পর থেকে আমি নার্ভাস ব্রেকডাউনে ভুগছি, খুবই অশান্তিতে আছি। এবং সিদ্ধান্ত নিয়েছি যে আমি বাকি জীবনটা তোমাকে নিয়েই কাটাবো। তুমি আমাকে একটা সুযোগ দেবে কি?”

সেই ভদ্রলোক Marriage Counsellor -কে প্রশ্ন করলেন : “আমি এখন কি করবো? কি জবাব দেবো তাকে?”

জবাবে তিনি জানালেন যে-

“ ১)     ঘটনার বিবরণ থেকে একথাটা স্পষ্ট যে আপনার স্ত্রী আপনাকে মোটেই ভালোবাসে না।

২)         সে চরিত্রহীনা, বিশ্বাসঘাতিনী। She cheated you.

৩)         সে অসৎপথে সুখভোগের প্রত্যাশী।

৪)          সে চঞ্চলমতী এক নারী। সুযোগ পেলেই সে অন্য পুরুষের কাছে চলে যাবে।

এতসব জানার পরেও তাকে একটা সুযোগ দেয়ার কথা ভাবছেন? বরং বিপরীতটা ভাবুন। কোন ল’ ইয়ারের কাছে যান, ডির্ভোসের ব্যবস্থা করুন। এই সুযোগটা হাতছাড়া করবেন না কিছুতেই। তার চরিত্রহীনতা ও বিশ্বাসঘাতকতার প্রমাণটা তাজা থাকতেই তাকে বিদায় করুন আপনার জীবন থেকে। ”

“আর যদি এখনি তা না করেন, তাহলে আপনার কপালে দুঃখ আছে।”

আমি আমাগো প্রিয় ঢাকাইয়্যা কুট্টি ভাইদের জবানে কইতে আচি : সাবের নসীবে খারাবী আছে হালায়!

সাইদুল হোসেন

মিসিসাগা, ক্যানাডা

এখানকার জনগণ বা স্কুল, কলেজ কি ইউনিভার্সিটির ছেলেমেয়েরা এই নির্বাচন নিয়ে কোনো সময় নষ্ট করে না। এ দেশে ইউনিভার্সিটিতে ছাত্র/ছাত্রী সংগঠন আছে, তবে কোনো রাজনৈতিক দলের পক্ষ নিয়ে মাথা ঘামায় না। সরকার বা বিরোধী দল ছাত্র/ছাত্রীদের কাদা ছোড়াছুড়ি করতে দেয় না।

এ দেশে অনেকেই কথা প্রসঙ্গে বলে থাকেন,” তুমি সরকারি বা বেসরকারি প্রতিষ্ঠানে কাজ করো অথবা নির্বাচন করে জনগণের কাজ করো; ভালো কাজ করলে অনেকদিন কাজে থাকবে, আর না হয় তুমি চাকুরিচ্যুত হবে, জনগণ ভোট দেবে না ,অত্যন্ত সহজ।”

আমি অনেক সময় কাজের জায়গায়, পরিচিত বা অপরিচিতের সঙ্গে কানাডার রাজনীতি নিয়ে অযাচিত আলাপ করতে গিয়ে যা উত্তর পেয়েছি তা নিম্নরূপ :

১) কাউকে কাউকে বলতে শুনেছি, আমি বা আমরা ভোট দেই না, ভোট অযথা দিয়ে কোনো লাভ নেই , এ দেশ এ ভাবেই চলবে। আমার বা তোমার ভোট দেয়া নেয়া নিয়ে কিছু যায় আসে না।

২) দলের নেতৃস্থানীয়ের মধ্যে হাড্ডা হাড্ডি লড়াই টেলিভিশন খুললে দেখি । মিডিয়া কোন পার্টি কতদূর এগিয়ে আছে বা পিছিয়ে আছে দেখায় , রিপোর্টারদের মধ্যে বিভিন্ন দলের নেতৃস্থানীয় ব্যক্তিবর্গের  বক্তব্য নিয়ে আলোচনা বা সমালোচনা করতে শুনি। কিন্তু বাইরে জনগণের মধ্যে কোনো প্রতিক্রিয়া বা সাড়াশব্দ নেই। কাউকে আলোচনা, সমালোচনা করতে ও দেখি না।

এ দেশে ১০০% লোক শিক্ষিত, এরা প্রচার মাধ্যমে সরকারের জনপ্রিয়তা, ভালো, মন্দ দেখে এবং কাকে পরবর্তীতে ভোট দেবে মনে মনে ঠিক করে। তাছাড়া ভোটের পূর্বে পার্টি প্রধানদের মধ্যে হাড্ডা হাড্ডি বিতর্ক (ডিবেট) হয়, ওতে কোন পার্টি এগিয়ে ,কোন পার্টি পিছিয়ে, ভালোভাবে দেখে এবং সিদ্ধান্ত নিয়ে ভোট দেয়ার চিন্তা করে ।

৩ ) গত ফেডারেল নির্বাচনে আমার স্থানীয় সংসদ সদস্য প্রার্থী এসে আমার বাড়ির দরজা নক করলে আমি দরজা খুলে অভ্যর্থনা জানাই। ওরা বলে তোমার বাড়ির সামনে একটা নির্বাচনী সাইন লাগাতে চাই; তুমি কি আমি বা আমার দলকে সমর্থন দাও?

আমি প্রত্যুত্তরে বললাম ” দুঃখিত, কাকে সমর্থন করি, এ ব্যাপারে  কিছুই বলতে পারছি না। এটা আমার ব্যক্তিগত  ব্যাপার। প্রশ্নকর্তা এবং তার লোকজন মাথা নিচু করে সাইন না লাগিয়ে চলে গেছে। যদিও আমি ওকে এবং এই দলকেই ভোট দিয়েছি। কিন্তু আইন অনুসারে সে জিজ্ঞেস করতে পারে না বা আমিও বলতে পারি না।

রাস্তার মোড়ে, ড্রাইভওয়েতে বা কারো কারো বাড়ির সামনে প্রার্থীর ছবি সহ সাইন দেখা যায়। কিন্তু ভোট কেন্দ্রে গেলে দেখি অনেক প্রার্থী যারা কখনই চেহেরা দেখাতে আসে নি। কাকে ভোট দেব ?

এদের ভোটের জন্য মাথা ব্যথা  নেই, পয়সা খরচ করে না ক্যাম্পেইন করার জন্য, মারামারি তো দূরের কথা । “ভোট দেব কাকে, অমুক ভাইকে, তমুক ভাইকে, কেউ বলে না।” পাশ করলে চার বৎসরের জন্য চাকুরী হয়ে গেলো, না হলে শখ করে দেখলো । এ দেশে আমাদের দেশের মতো মার্কা বলতে “হাতি,ঘোড়া,বাঘ, মহিষ ,হরিণ” কিছু নেই। ভোটার লিস্টে দলীয় মনোনীত ব্যক্তির  নাম আছে, আপনার পছন্দের ব্যক্তিকে বা যাকে পছন্দ ভোট দিয়ে দেবেন। কেউ আপনাকে কোনো প্রশ্নই করবে না। ভোট দিতে ভোটার কার্ড, না থাকলে ড্রাইভিং লাইসেন্স দেখে আপনাকে শনাক্ত করবে।

৪ ) এ দেশে অগ্রিম ভোটদান পদ্ধতি আছে , দুই/তিন সপ্তাহ পূর্ব থেকে ভোট নেয়া শুরু করে বা পোস্ট অফিসের মাধ্যমে (ডাকে) ও ভোট দিতে পারেন। যে কোনো লোক তার কাজের সুবিধা অনুযায়ী অবসর সময়ে গিয়ে ভোট দিয়ে আসে। ভোট দিয়ে কাজের জায়গায় যদি বলি আমি ভোট দিয়েছি, আমার সহকর্মীরা তাকিয়ে থাকবে, কোনো আগ্রহ নিয়ে জিজ্ঞেস করবে না ” তুমি কাকে ভোট দিয়েছো ?” এটা তার আলোচনার বিষয় নয়।

৫) কানাডার যে কোনো স্থান থেকেই ভোটার ভোট দিতে পারেন নিজের এলাকার পছন্দের ব্যক্তিকে। ওরা আপনার মূল্যবান ভোট জায়গা মতো পাঠিয়ে দেবে। কোনো ক্যাম্পেইন, কারো সঙ্গে আলাপ করার প্রয়োজন নেই। এমন কি নিজের স্ত্রী বা ছেলে মেয়েকে ও বলার দরকার নেই, কেউ এসে ঘাড়ে চেপে এ ব্যাপারে জোর জবরদস্তি করবে না। কানাডার আইন কানুন সবাই মেনে চলে।

৬) ভোটের দিন সকাল ৯টা থেকে রাত ৯টা পর্যন্ত একটানা ভোট গ্রহণ চলে। ভোট কেন্দ্রে সকাল এবং বিকেলের দিকে কিছুটা ভিড় হয়, বাকি সারা দিন ভিড় হয় না। তাছাড়া অনেকেই অগ্রিম ভোট দিয়ে থাকে যে জন্য ভোট কেন্দ্রে লোকজনের উপস্থিতি কম। সব প্রার্থীর লোক হয়তো বা ভোট কেন্দ্রে থাকে শুধু নিয়ম শৃঙ্খলার জন্য; কিন্তু ভোট কেন্দ্রে টু শব্দটি ও হয় না ; ভোট দেয়ার পর পর বাসায় গিয়ে লোকজন টেলিভিশনে ভোট গণনা দেখে এবং রাত ১২টার মধ্যে মোটামুটি ধারণা করা যায় কে বা কোন দল পাশ করছে।

৭) রাত ১টার দিকে প্রথমে পরাজিত দলের প্রধান মঞ্চে এসে হইচই করে পরাজয় স্বীকার করে জনগণকে ধন্যবাদ জানিয়ে বক্তব্য রাখে এবং নিজেদের ব্যর্থতার  কারণ ব্যাখ্যা , পরবর্তীতে আরও শক্তি নিয়ে মাঠে আসবে ও অপর দলকে অভিনন্দন জানিয়ে সরকার গঠনের জন্য আহ্বান জানায়। কি সুন্দর ব্যবস্থা ? পরাজিত ব্যক্তি বা দল অতি সহজেই পরাজয় মেনে নিয়ে অপরকে সাহায্য করে।

৮) এবার বিজয়ী দল জয় জয় স্লোগান দিয়ে মঞ্চে আসে এবং পরাজিত দলকে বক্তব্যের জন্য ধন্যবাদ জানিয়ে বক্তব্য শুরু করে। এ ছাড়া যা যা জনগণের নিকট অঙ্গীকার করেছে,বাস্তবায়নের আশ্বাস দিয়ে হইচই করে বক্তব্য দিয়ে পর্ব শেষ করে।

৯) এখানে পরাজিত বা বিজয়ী দল কোনোরকম কাদা ছড়াছড়ি করে না। এই হলো কানাডার নির্বাচন নিয়ম কানুন।

১০) পরাজিত প্রধান মন্ত্রী হোক বা দল প্রধান হোক, সাধারণত জনসমর্থন নেই বলে দল প্রধান থেকে অব্যাহতি নেয় এবং অন্য নতুন কাউকে সুযোগ দিয়ে রাজনীতি থেকে বিদায় নিয়ে থাকে। বিজয়ী দল সরকার গঠন করে নিজের অঙ্গীকার অনুযায়ী কাজ করে যায় এবং পূর্ব প্রশাসনের ব্যর্থতা  নিয়ে আলোচনা,সমালোচনা না করে নিজের দেয়া কর্মসূচি অনুযায়ী কাজ করে। এ দেশের সরকার বা জনগণ অযথা পূর্বের সূত্র টেনে এনে ঝগড়া করে না বা পছন্দ করে না। এখানকার জনগণ খেয়াল করে সরকার ঠিক ভাবে কাজ করছে কি না ?

মিডিয়া সময় সময় তথ্য দিয়ে জানিয়ে পর্যালোচনা করে সরকারের যোগ্যতা এবং অযোগ্যতা;সময় সময় জনপ্রিয়তা যাচাই করে এবং এর উপর নির্ভর করে এই দল পরবর্তীতে সরকার ঘটনা করার মতো কি না ?

১১) আমি ১৯৮৮ সন থেকে এ দেশে বিভিন্ন নির্বাচন দেখে আসছি, সে সময় কানাডার প্রধান মন্ত্রী সম্মানিত মার্টিন ব্রায়ন মালরোনি (Martin Brian Mulroney) ছিলেন। মার্টিন ব্রায়ান মালরোনি, একজন আইনজীবী, ব্যবসায়ী, রাজনীতিবিদ এবং (১৯৮৪ থেকে ১৯৯৩ কনসারভেটিভ পার্টি ) ৯ বৎসর দেশের প্রধান মন্ত্রী ছিলেন। মালরোনি শেষের দিকে উত্তর আমেরিকার মুক্তবাণিজ্য (North American Free trade ) বাস্তবায়ন করতে গিয়ে জনপ্রিয়তা হারিয়ে ফেলেন এবং নিজ থেকে রাজনীতি থেকে সরে পড়েন। মালরোনি জনসমর্থন হারালেও ওর দেয়া North American Free Trade আজ ও কানাডা, USA এবং মেক্সিকো মেনে চলছে। মালরোনি জনসমর্থন হারিয়ে পদত্যাগ করে কিম ক্যাম্বেলকে (Kim Campbell ) ক্ষমতা ছেড়ে দেন । জন সমর্থন না থাকলে কেউ জোর করে গদি বা দলের পদ ধরে না রেখে অন্যকে সুযোগ দিয়ে রাজনীতি থেকে সরে পড়ে।

১২) সম্মানিত মিসেস কিম ক্যাম্পবেল (জুন ১৯৯৩ থেকে নভেম্বর ১৯৯৩ ) ৬ মাস প্রধান মন্ত্রী ছিলেন। তাঁর জনসমর্থন না থাকায় লিবারেল পার্টি জন ক্রিস্টিয়েনর (Jean Chrétien) নিকট নির্বাচনে হেরে যান ,যার ফলে রাজনীতি থেকে সরে পড়েন।

১৩) জন ক্রিস্টিয়েন (লিবারেল) একজন আইনজীবী এবং রাজনীতিবিদ যিনি (১৯৯৩ থেকে ২০০৩) ১০ বৎসর কানাডার প্রধানমন্ত্রী হিসেবে দক্ষতার সঙ্গে দায়িত্ব পালন করেছেন । কিন্তু জনপ্রিয়তা হ্রাস পেলে তৎকালীন ফিনান্স মিনিস্টার পল মার্টিন স্থলাভিষিক্ত হন ।

১৯৯৫ সালের কুইবেক গণভোট: জন ক্রিস্টিনের সময় ৩০ অক্টোবর, ১৯৯৫ তারিখে কানাডার কুইবেক প্রদেশে অনুষ্ঠিত গণভোট, যা কুইবেক এবং কানাডার বাকি অংশের মধ্যে একটি নতুন অর্থনৈতিক ও রাজনৈতিক অংশীদারিত্বের মধ্যে প্রদেশের জন্য সার্বভৌমত্বের প্রস্তাব করে। গণভোটে মাত্র ১ শতাংশ বা ৫৫,০০০ এরও কম ভোটের ব্যবধানে পরাজিত হয়। ফলে কুইবেক আর কানাডা থেকে আলাদা হতে পারে নি।

১৪ ) সম্মানিত পল মার্টিন (Paul Martin), ব্যবসায়ী এবং রাজনীতিবিদ যিনি কানাডার প্রধানমন্ত্রী হিসেবে দায়িত্ব পালন করেন (২০০৩-২০০৬) ৬ বৎসর । ২০০৩ নির্বাচনে পল মার্টিন কনজারভেটিভ স্টিফেন জোসেফ হার্পার (Stephen Joseph Harper ) এর নিকট হেরে যান।

১৫) স্টিফেন জোসেফ হার্পার একজন রাজনীতিবিদ যিনি (২০০৬ থেকে ২০১৫) ৯ বৎসর কানাডার প্রধানমন্ত্রী হিসেবে দায়িত্ব পালন করেন ।

১৬) কানাডার প্রয়াত প্রধানমন্ত্রী পিয়ার এলিয়ট ট্রুডোর ছেলে জাস্টিন ট্রুডো (Justin Pierre James Trudeau) ২০১৫ সালে তার বাবার পদাঙ্ক অনুসরণ করে কানাডার প্রধানমন্ত্রী হিসেবে নির্বাচনে স্টিফেন জোসেফ হার্পারকে হারিয়ে জয়লাভ করেন।

জাস্টিন ট্রুডো, প্রধান মন্ত্রী, মাসে অন্তত একবার মিডিয়াতে এসে দেশের করোনা পরিস্থিতি, ও দেশের উন্নয়ন প্রকল্প বাস্তবায়ন নিয়ে আলোচনা করেন। রিপোর্টার প্রশ্নের পর প্রশ্ন করে জর্জরিত করে এবং সব প্রশ্নের উত্তর দিতে বাধ্য। বক্তব্য শেষ করে যে চেয়ার এ বসে ছিলেন, নিজ থেকে সরিয়ে উঠে চেয়ার সুন্দর করে রেখে মিডিয়া থেকে বিদায় নেয়; কতখানি নম্র/ভদ্র হলে একজন প্রধান মন্ত্রী নিজের বসার চেয়ার ঠিক করে রেখে যেতে পারে ?

নজরুল ইসলাম

টরন্টো

প্রবাসী কণ্ঠ ডেস্ক, ৩০ সেপ্টেম্বর, ২০২৬ : একটি নতুন জনমত জরিপের তথ্য অনুযায়ী, টরন্টোর আসন্ন পৌর নির্বাচনে জনপ্রিয়তার দৌড়ে অনেকদূর এগিয়ে আছেন বর্তমান মেয়র অলিভিয়া চাউ। খবর সিটিনিউজ.কম এর।

সিটিনিউজ-এর জন্য করা ‘কানাডা পালস ইনসাইটস’-এর নতুন জনমত জরিপে দেখা গেছে, যারা ইতিমধ্যে প্রার্থীর ব্যাপারে নিজেদের সিদ্ধান্ত চূড়ান্ত করেছেন তাদের মধ্যে চাও এর প্রতি সমর্থন রয়েছে ৫১ শতাংশের। আর ব্র্যাডফোর্ড এর প্রতি সমর্থন রয়েছে ৩৪ শতাংশের।  ক্রিস আলেকজান্ডার এর প্রতি সমর্থন রয়েছে ৯ শতাংশ ভোটারের। শীর্ষ এই তিনজন ছাড়া অন্য সব প্রার্থী মিলে ৬ শতাংশ সমর্থন পেয়েছেন।

তবে জরিপে অংশগ্রহণকারীদের মধ্যে ৫৫ শতাংশ মনে করেন টরন্টোতে এখন পরিবর্তনের সময় এসেছে। এদের মধ্যে ৪৫ শতাংশের মতে চাউ পুনরায় নির্বাচিত হওয়ার যোগ্য। অন্যদিকে পরিবর্তনকামী সেই ৫৫ শতাংশের মধ্যে ব্র্যাডফোর্ড ৪৪ শতাংশ সমর্থন পাচ্ছেন।

এদিকে চাউ-কে সমর্থনকারীদের মধ্যে ৯০ শতাংশ বলেছেন যে তিনি পুনরায় নির্বাচিত হওয়ার যোগ্য; অন্যদিকে ব্র্যাডফোর্ডকে সমর্থনকারীদের মধ্যে মাত্র ৬ শতাংশ বলেছেন যে চাউ দ্বিতীয় মেয়াদের জন্য উপযুক্ত।

জনমত জরিপকারী জন রাইট সিটিনিউজ-কে বলেন, “এই পর্যায়ে এসে আমি বলব—যদিও প্রচারণার জন্য হাতে এখনও প্রায় চার সপ্তাহ সময় আছে—তবুও মেয়র চাউ দ্বিতীয় মেয়াদে নির্বাচিত হবেন। আমার মনে হয় না তাঁর বিরুদ্ধে যথেষ্ট ক্ষোভ রয়েছে কিংবা তাঁকে ওই পদ থেকে সরিয়ে দেওয়ার মতো যথেষ্ট জোরালো কোনো কারণ বা তাগিদ আছে।”

গত সোমবার থেকে অন্টারিও-র ‘রেসিডেন্সিয়াল টেনান্সি অ্যাক্ট’ (RTA)-এর বেশ কিছু সংশোধনী কার্যকর করা হয়েছে; এর মধ্যে রয়েছে এমন সব ভাড়াটিয়ার জন্য সময়সীমা কমিয়ে আনা, যাদের বিরুদ্ধে বাড়িওয়ালারা ভাড়া পরিশোধে পিছিয়ে পড়ার অভিযোগ তুলেছেন। খবর নাউটরন্টো.কম এর।

২১শে সেপ্টেম্বর, সোমবার থেকে কার্যকর হওয়া প্রধান পরিবর্তনগুলো নিচে দেওয়া হলো, যা ভাড়াটিয়া ও বাড়ির মালিক—উভয়ের ওপরই প্রভাব ফেলবে:

•          যদি কোনো ভাড়াটিয়া ভাড়া পরিশোধে পিছিয়ে পড়েন এবং তাঁকে ‘N4 উচ্ছেদ নোটিশ’ (বকেয়া অর্থ দাবি করে পাঠানো একটি আইনি নথি) দেওয়া হয়, তবে ভাড়াটিয়া এখন সেই অর্থ পরিশোধের জন্য ১৪ দিনের পরিবর্তে সাত দিন সময় পাবেন। নির্ধারিত সময়ের মধ্যে অর্থ পরিশোধ না করলে বাড়ির মালিক তাঁকে উচ্ছেদের জন্য আবেদন করতে পারবেন।

•          ‘ল্যান্ডলর্ড অ্যান্ড টিন্যান্ট বোর্ড’-এ উচ্ছেদ সংক্রান্ত শুনানির সময় যেসব ভাড়াটিয়া নিজেদের কোনো বিষয় বা অভিযোগ (যেমন—বাসার কোনো সমস্যা) উত্থাপন করতে চান, তাদের এখন বকেয়া হিসেবে দাবি করা ভাড়ার অর্ধেক অর্থ জমা দিতে হবে।

•          আরটিএ (RTA)-র কাছে এখন ‘ধারাবাহিকভাবে বিলম্বে ভাড়া পরিশোধ’ (persistent late payment)-এর একটি সুনির্দিষ্ট সংজ্ঞা রয়েছে; বিষয়টি আর অস্পষ্ট রাখা হয়নি। কোনো ছয় মাসের সময়কালের মধ্যে অন্তত তিনবার সাত দিনের বেশি দেরি করে ভাড়া পরিশোধ করা হলে তাকেই এই সংজ্ঞার অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে।

•          কোনো বাড়ির মালিক যদি নিজের বা পরিবারের ব্যক্তিগত ব্যবহারের জন্য কোনো ভাড়াটিয়াকে উচ্ছেদ করেন এবং সেক্ষেত্রে অন্তত ১২০ দিনের নোটিশ প্রদান করেন, তবে তাঁকে আর ওই ভাড়াটিয়াকে কোনো ক্ষতিপূরণ বা বিকল্প বাসস্থানের প্রস্তাব দিতে হবে না।

•          পরিশেষে, কোনো বাড়ির মালিক যদি ব্যক্তিগত ব্যবহারের উদ্দেশ্যে ভাড়াটিয়াকে উচ্ছেদ করেন, তবে প্রস্তাবিত নতুন বাসিন্দাকে অবশ্যই ৬০ দিনের মধ্যে সেখানে বসবাস শুরু করতে হবে; অন্যথায় ধরে নেওয়া হবে যে উচ্ছেদের বিষয়টি অসৎ উদ্দেশ্যে করা হয়েছে।

প্রবাসী কণ্ঠ ডেস্ক, ২৭ সেপ্টেম্বর, ২০২৬ : কানাডার ‘বন্ধুপ্রতিম’ দেশ আমেরিকা। আর এই দেশটি থেকেই কানাডায় পাঠানো হয়েছে সীমা অতিক্রমকারী মাত্রার রাসায়নিক দ্রব্যযুক্ত ও স্বাস্থ্যের জন্য ক্ষতিকর ফল বেরি। গত ২০২২ সাল থেকে ২০২৪ সাল পর্যন্ত সময়ে বেরি’র প্রায় অর্ধেক চালানেই পাওয়া গেছে গেছে ক্ষতিকর রাসায়নিক দ্রব্য। Driscoll’s নামের একটি আমেরিকান কোম্পানী এই বিপুল পরিমাণ বেরি কানাডায় রফতানী করে।

বিশ্বব্যাপী মানুষের মধ্যে প্রচলিত ধারণা হলো, আমেরিকার প্রডাক্ট মানে অতি উৎকৃষ্ট পণ্য, গুনে ও মানে তার তুলনা নেই। আর এই হলো তার নমুনা! গত ২৬ সেপ্টেম্বর সিবিসি নিউজে প্রকাশিত এক প্রতিবেদন থেকে এই তথ্য পাওয়া যায়।

ঐ প্রতিবেদনে বলা হয়, একজন হুইসেলব্লোয়ারের (অভ্যন্তরীণ তথ্য ফাঁসকারী) দায়ের করা মামলায় অভিযোগ করা হয়েছে যে, কোম্পানিটির লক্ষ লক্ষ পাউন্ড ওজনের বেরিতে অনুমোদিত মাত্রার চেয়ে বেশি পরিমাণে কীটনাশক ও রাসায়নিকের উপস্থিতি থাকা সত্ত্বেও তা কানাডায় পাঠানো হয়েছিল এবং কোম্পানিটি এই তথ্যটি ধামাচাপা দেওয়ার চেষ্টা করেছিল।

অনেক কানাডিয়ানের খাবারের পাতে এবং কানাডার সর্বত্র মুদি দোকানগুলোতে ‘ড্রিসকল’স’ এর বেরি দেখা যায়; তাদের স্লোগানে দাবি করা হয় যে, এগুলো ‘শুধুই সর্বোৎকৃষ্ট মানের বেরি’।

তবে ক্যালিফোর্নিয়ায় দায়ের করা এক ‘হুইসেলব্লোয়ার’ – এর মামলায় অভিযোগ করা হয়েছে যে, কানাডায় সেরা মানের বেরি পাঠানো হয়নি; বরং নির্ধারিত মাত্রার চেয়ে বেশি পরিমাণে কীটনাশক ও রাসায়নিকযুক্ত লক্ষ লক্ষ পাউন্ড ফল সীমান্ত পার হয়ে সেখানে গিয়েছিল এবং কোম্পানিটি বিষয়টি ধামাচাপা দেওয়ার চেষ্টা করেছিল।

ক্যালিফোর্নিয়ার বাসিন্দা ও ‘ড্রিসকলস’-এর  প্রাক্তন কর্মী ডেভিড হারাদা মামলায় দাবি করেছেন যে, খোদ ড্রিসকলসের হিসাব অনুযায়ী, ২০২২ থেকে ২০২৪ সালের মধ্যে কানাডায় পাঠানো মোট পণ্যের প্রায় ৫০ শতাংশ চালানেই এমন ফল ছিল যা কানাডার নিরাপত্তা মানদণ্ড অতিক্রম করেছিল।

হারাদা সিবিসি-কে জানান যে, ২০২২ সালে তিনি প্রথম কীটনাশকের নিরাপত্তা ও এর অতিরিক্ত ব্যবহারের বিষয়ে সমস্যাগুলো লক্ষ্য করেন এবং তাৎক্ষণিকভাবে ঊর্ধ্বতন কর্মকর্তাদের তা জানান। তিনি বলেন, বিষয়টি নিয়ে তিনি ঊর্ধ্বতন কর্তৃপক্ষের দৃষ্টি আকর্ষণ করেছিলেন, কিন্তু তাঁকে বলা হয় যে এটি তাঁকেই সামলাতে হবে।

উল্লেখ্য যে, কানাডিয়ান ফুড ইন্সপেকশন এজেন্সি (CFIA) সিবিসি নিউজকে নিশ্চিত করেছে যে, ২০২২ থেকে ২০২৪ সালের মধ্যে সারা দেশের মুদি দোকানগুলোতে বিক্রি হওয়া ‘ড্রিসকলস-এর বেরিগুলোর ওপর তারা বেশ কয়েকবার পরিদর্শন চালিয়েছে এবং সেগুলোতে কানাডায় অনুমোদিত আইনি সীমার চেয়ে বেশি মাত্রায় রাসায়নিকের উপস্থিতি পেয়েছে।

তবে সিএফআইএ (CFIA) জানিয়েছে যে, এই পরিদর্শনের ফলে পণ্য প্রত্যাহারের (রিকল) প্রয়োজন হয়নি অথবা প্রয়োজনীয় সংশোধনমূলক পদক্ষেপ গ্রহণের পর তদন্ত কার্যক্রম সমাপ্ত করা হয়েছে।

অতিরিক্ত রাসায়নিক দ্রব্যযুক্ত বেরিতে কি স্বাস্থ্যঝুঁকি রয়েছে?

ম্যাকগিল বিশ্ববিদ্যালয়ের খাদ্যবিজ্ঞান ও কৃষি রসায়ন বিভাগের সহযোগী অধ্যাপক স্টেফান বায়েন বলেন, “প্রায়শই বেরি জাতীয় ফলে আইনি সীমার চেয়ে বেশি মাত্রায় রাসায়নিকের অবশিষ্টাংশ পাওয়া যায়। তবে বিষয়টি পুরোপুরি অস্বাভাবিক নয়। কিন্তু আমরা নিশ্চিতভাবেই এমনটা দেখতে চাই না এবং আমরা এটি কমাতে চাই।”

তিনি আরো বলেন, “একবার মাত্রা বেশি হলেই তা ভোক্তাদের স্বাস্থ্যের জন্য ঝুঁকি হিসেবে গণ্য নাও হতে পারে। তবে এটি যাতে নিয়মিত ঘটনায় পরিণত না হয়, তা নিশ্চিত করতে হবে।”

তবে ডেভিড হারাদার দায়ের করা মামলার প্রেক্ষিতে Driscoll’s এর পক্ষ থেকে বলা হয়েছে যে, কোম্পানিটি কখনোই জেনেশুনে এমন কোনো পণ্য সরবরাহ করেনি যা তাদের বিবেচনায় অনিরাপদ ছিল।